Saman Kursus Diploma Tidak Diiktiraf 36 Pelajar

Amaran! Jika anda atau seseorang yang anda kenal pernah mendaftar dalam program diploma di Technology Park Malaysia College Sdn Bhd (TPM College) pada tahun 2011โ€‘2012, anda mungkin terdedah kepada risiko diploma yang tidak diiktiraf sepenuhnya oleh Malaysian Qualifications Agency (MQA). Kes saman oleh 36 bekas pelajar ini telah menarik perhatian ramai, terutama yang masih menanggung beban pinjaman PTPTN. Baca terus untuk memahami apa yang sedang berlaku, implikasi kewangan, serta langkah-langkah yang boleh anda ambil.

๐Ÿšจ Berita Terkini: 36 Pelajar Saman Kursus Diploma Tidak Diiktiraf

Kes mahkamah yang melibatkan 36 bekas pelajar TPM College telah dibuka di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 20โ€‘23 April 2026. Kes ini menumpukan kepada dakwaan bahawa program Diploma dalam bidang Biomedical Sciences tidak mempunyai akreditasi penuh dari MQA pada masa pelajar menamatkan pengajian. Pihak plaintif menuntut pampasan umum, khas, serta ganti rugi contoh, termasuk faedah pinjaman PTPTN yang belum dapat dibayar.


Mahkamah menyaksikan 13 saksi memberi keterangan, manakala 23 saksi lain dijadualkan untuk mengemukakan keterangan pada 11 Januari 2027. Hakim yang mempengerusikan kes ini ialah Justice Arziah Apandi, dan peguam yang mewakili pelajar ialah Jโ€ฏShamsherโ€ฏSingh.

โ€œKami tidak diberi maklumat yang jelas tentang status akreditasi program. Ini menjejaskan peluang kerjaya dan pendidikan lanjutan kami,โ€ kata seorang pelajar yang enggan disebut nama.

๐Ÿ“‹ Butiran Lengkap Saman Unaccredited Diploma Course Lawsuit

Menurut kenyataan plaintif, pelajar mendaftar dalam program Diploma Biomedical Sciences pada tahun 2011 dan 2012 tanpa diberitahu bahawa program tersebut belum mendapat akreditasi penuh. Mereka mendapati masalah ini semasa pengajian berjalan, dan kolej menjanjikan akreditasi penuh selepas batch pertama selesai.


Masalah menjadi jelas pada tahun 2014 apabila batch pertama menerima diploma yang tidak berstatus akreditasi penuh. Surat pekeliling yang dikeluarkan pada 24 Mac 2014 menyatakan proses akreditasi memerlukan tiga bulan, namun pada 2015 MQA menolak permohonan akreditasi kolej kerana tidak memenuhi syarat yang ditetapkan.

Selain itu, pelajar melaporkan bahawa batch kedua tidak diberikan majlis konvokesyen dan sesetengah tidak menerima diploma sama sekali. Semua pelajar tersebut telah menanggung pinjaman PTPTN untuk membiayai yuran, yang kini sukar dibayar kerana diploma tidak diiktiraf.

โ€œKami terpaksa menolak permohonan pekerjaan kerana majikan menolak diploma yang tidak berakreditasi,โ€ ujar seorang bekas pelajar.

๐Ÿซ Latar Belakang Institusi Penyedia Kursus Diploma Tidak Diiktiraf

Technology Park Malaysia College Sdn Bhd merupakan sebuah institusi swasta yang beroperasi di Petaling Jaya. Menurut kenyataan pihak kolej, program Diploma Biomedical Sciences mempunyai akreditasi sementara (provisional) sejak 2009, dengan lanjutan dari 1 April 2012 hingga 30 September 2013. Walau bagaimanapun, akreditasi sementara ini tidak sama dengan akreditasi penuh yang diperlukan untuk kelayakan lanjutan ke peringkat ijazah.

MQA menyatakan dalam portal rasminya bahawa hanya program yang mempunyai akreditasi penuh yang diiktiraf untuk melanjutkan pengajian ke peringkat ijazah atau untuk tujuan pekerjaan rasmi. Maklumat lanjut boleh didapati di Portal Rasmi MQA.

Institusi tersebut juga menyatakan bahawa mereka sedang dalam proses mendapatkan akreditasi penuh, namun tidak dapat memenuhi syarat MQA pada 2015. Kegagalan ini menimbulkan pertanyaan mengenai prosedur pemantauan dan pematuhan institusi swasta terhadap standard kualiti pendidikan tinggi di Malaysia.

๐Ÿ‘ฅ Pengalaman Pelajar Korban Unaccredited Diploma Course

Pelajar yang terlibat dalam kes ini melaporkan pelbagai kesulitan. Antara yang paling ketara ialah:

  1. Kesukaran melanjutkan pengajian ke peringkat ijazah kerana diploma tidak diiktiraf.
  2. Masalah dalam mendapatkan pekerjaan; kebanyakan majikan menolak diploma yang tidak berakreditasi penuh.
  3. Penangguhan atau kegagalan pembayaran pinjaman PTPTN, yang mengakibatkan penyenaraian dalam senarai hitam kredit.
  4. Kerugian mental dan kewangan akibat ketidakpastian masa depan.

Seorang pelajar berkata, โ€œSaya terpaksa menolak tawaran kerja yang baik kerana majikan meminta bukti akreditasi yang tidak ada.โ€ Pengalaman ini menyorot betapa pentingnya ketelusan maklumat akreditasi sebelum pelajar membuat keputusan.

Selain itu, pelajar juga menekankan pentingnya mendapatkan nasihat daripada pihak berkuasa pendidikan sebelum mendaftar, seperti MQA atau PTPTN, untuk memastikan program yang dipilih memenuhi keperluan akreditasi.

โš–๏ธ Proses Mahkamah dan Tuntutan Hukum Kursus Tidak Sah

Kes ini dibawa ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, dengan proses yang dirangka dalam tiga fasa utama:

  • Fasa 1 โ€“ Pengajuan Tuntutan: Plaintif mengemukakan pernyataan tuntutan pada awal 2026, menuntut pampasan umum, khas, serta ganti rugi atas kerugian kewangan dan reputasi.
  • Fasa 2 โ€“ Pendengaran Saksi: Pada 20โ€‘23 April 2026, 13 saksi memberikan keterangan, termasuk bekas pelajar, pegawai kolej, dan wakil PTPTN.
  • Fasa 3 โ€“ Penjadualan Saksi Tambahan: 23 saksi lagi dijadualkan untuk mengemukakan keterangan pada 11 Januari 2027, menandakan proses masih berlanjutan.

Defence kolej menegaskan bahawa program tersebut mempunyai akreditasi sementara yang sah pada masa pendaftaran, dan mereka tidak bertanggungjawab atas keputusan MQA yang menolak akreditasi penuh. Pihak kolej juga menolak sebarang tuntutan ganti rugi, menegaskan bahawa pelajar sepatutnya membuat penyelidikan sendiri.

Jika mahkamah memutuskan memihak kepada plaintif, potensi ganti rugi boleh meliputi:

  1. Bayaran balik yuran pengajian.
  2. Ganti rugi khas untuk kerugian pekerjaan.
  3. Faedah pinjaman PTPTN yang belum dibayar.
  4. Bayaran pampasan moral.

๐Ÿ’ฐ Kerugian Kewangan dan Implikasi Saman Diploma Tidak Diiktiraf

Kerugian kewangan yang dialami oleh 36 pelajar meliputi beberapa kategori utama:

  • Yuran Pengajian: Setiap pelajar melaporkan pembayaran yuran antara RM15,000 hingga RM20,000 selama dua tahun kursus.
  • Pinjaman PTPTN: Semua pelajar mengambil pinjaman PTPTN, dengan jumlah purata pinjaman sekitar RM12,000 per pelajar. Kekangan pembayaran menyebabkan mereka disenaraikan dalam sistem kredit hitam.
  • Kos Peluang: Kegagalan melanjutkan pengajian atau mendapatkan pekerjaan yang lebih baik menyebabkan kehilangan pendapatan tahunan yang dianggarkan antara RM30,000 hingga RM45,000.
  • Kos Emosi dan Kesihatan: Tekanan mental yang berpanjangan menjejaskan kesihatan mental, yang mana kos rawatan tambahan tidak dapat diabaikan.

Jumlah keseluruhan kerugian yang dianggarkan oleh plaintif melebihi RM2.5 juta, berdasarkan gabungan semua faktor di atas. Kes ini menyorot betapa pentingnya ketelusan akreditasi dalam melindungi kepentingan pelajar, terutamanya dalam konteks pinjaman pendidikan yang melibatkan agensi kerajaan.

๐Ÿ“Š Respons Pihak Berkuasa Terhadap Unaccredited Diploma Lawsuit

Sehingga kini, tiada kenyataan rasmi yang dikeluarkan oleh MQA berhubung kes saman ini. Walau bagaimanapun, MQA secara amnya menegaskan bahawa semua institusi pendidikan tinggi mesti mematuhi standard akreditasi penuh sebelum program dapat diiktiraf untuk tujuan lanjutan. Maklumat lebih terperinci boleh dirujuk di Portal MQA.

PTPTN pula menegaskan bahawa mereka tidak menilai status akreditasi program sebelum meluluskan pinjaman, tetapi menasihatkan peminjam untuk memastikan program yang dipilih diiktiraf. Laman PTPTN menyediakan panduan semak status akreditasi di Portal PTPTN.

Kerajaan Malaysia melalui Kementerian Pendidikan Tinggi (KPT) juga menekankan pentingnya pemantauan berterusan terhadap institusi swasta. Walaupun tidak ada kenyataan khusus mengenai TPM College, KPT telah mengumumkan pelan tindakan untuk meningkatkan pengawasan terhadap akreditasi program pada tahun 2026, yang boleh dilihat di Portal KPT.

โ“ Soalan Lazim (FAQ)

Apakah yang dimaksudkan dengan diploma tidak diiktiraf?

Diploma tidak diiktiraf merujuk kepada kelayakan yang tidak mendapat akreditasi penuh daripada Malaysian Qualifications Agency (MQA). Tanpa akreditasi penuh, diploma tidak boleh digunakan untuk melanjutkan pengajian ke peringkat ijazah atau untuk tujuan pekerjaan rasmi.

Bagaimana saya boleh menyemak status akreditasi sesebuah program?

Anda boleh melayari Portal Rasmi MQA dan menggunakan fungsi carian program untuk melihat status akreditasi penuh atau sementara.

Adakah pinjaman PTPTN masih boleh dibayar jika diploma tidak diiktiraf?

Ya, pinjaman PTPTN tetap menjadi obligasi peminjam. Namun, peminjam boleh memohon penangguhan atau penstrukturan semula melalui Portal PTPTN dengan menyertakan bukti masalah akreditasi.

Apakah hak saya sebagai pelajar jika program yang saya ambil tidak diiktiraf?

Anda berhak menuntut pampasan melalui tindakan undangโ€‘undang, seperti yang dilakukan oleh 36 pelajar dalam kes ini. Anda juga boleh membuat aduan kepada MQA atau Kementerian Pendidikan Tinggi untuk tindakan selanjutnya.

Berapa lama proses mahkamah biasanya memakan masa?

Proses mahkamah bergantung kepada bilangan saksi dan ketersediaan bukti. Dalam kes ini, pendengaran saksi utama selesai pada April 2026, dan saksi tambahan dijadualkan pada Januari 2027, menunjukkan proses boleh memakan masa lebih setahun.

Adakah terdapat bantuan guaman percuma untuk kes seperti ini?

Beberapa NGO dan pertubuhan pelajar menawarkan perkhidmatan nasihat guaman percuma atau kos rendah. Anda boleh menghubungi Persatuan Pelajar Malaysia atau Pusat Bantuan Undangโ€‘Undang (PBU) untuk maklumat lanjut.

Bagaimana saya boleh mengelakkan situasi serupa di masa hadapan?

Sentiasa semak status akreditasi program melalui Portal MQA sebelum mendaftar, dan pastikan institusi mempunyai akreditasi penuh. Jika ada keraguan, dapatkan nasihat daripada pihak berkuasa atau penasihat pendidikan.

๐Ÿ“ Kesimpulan

Kes saman 36 bekas pelajar TPM College menyorot kepentingan ketelusan akreditasi dalam pendidikan tinggi, menekankan risiko kewangan dan kerugian kerjaya yang timbul apabila diploma tidak diiktiraf, serta menyeru pelajar untuk memeriksa status akreditasi melalui portal rasmi sebelum membuat keputusan.

๐Ÿ”— Rujukan Paling Autoriti

๐Ÿ“ Penafian

Artikel ini disediakan berdasarkan data yang tersedia bagi tahun 2026 dan tidak mengandungi sebarang maklumat yang belum disahkan secara rasmi pada masa penulisan.